2018-Numero 007, Volume2

CONTRIBUTION MÉTHODOLOGIQUE À L’ÉVALUATION DE LA DURABILITÉ DU CADRE DE VIE

N’DAHOULE Yao Rémi

Université Félix Houphouët Boigny/Abidjan, Institut de Géographie Tropicale. Email : ndahouley@yahoo.fr
RÉSUMÉ

L’évaluation de la qualité du cadre de vie implique la satisfaction à un certain nombre de critères, relevant aussi bien de la sensibilité des individus et sociétés humaines que de la présence ou non d’éléments physiques dans l’espace habité. Mais les exigences de la crédibilité scientifique de son étude géographique commande l’élaboration d’un travail basé sur l’objectivité du jugement que nous offrent les traitements statistiques de l’information. Cette étude a donc pour objectif de contribuer à la vulgarisation de l’utilisation des traitements statistiques des données dans les études géographiques d’évaluation de la qualité du cadre de vie. Les fondements de l’objectivité à observer dans les études d’évaluation de la qualité du cadre de vie ont été ressortis de deux différents travaux. L’une de ces deux études a été consacrée à la définition d’indicateurs et au calcul d’indices permettant une évaluation de la qualité du cadre de vie dans une perspective de développement durable. L’autre étude est un enseignement de la méthode Topsis, une technique utilisée dans le domaine d’aide à la décision multicritère. Les traitements statistiques, éprouvés dans la littérature consultée et appliqués à des données d’indicateurs de qualité de cadre de vie, permettent l’élaboration de tableaux, de graphiques et de cartes indispensables à l’analyse spatiale des informations issues de la sphère de la vie matérielle. Ces documents géographiques permettent d’établir une classification et/ou un classement dans la durabilité du cadre de vie de différentes unités spatiales. Les traitements statistiques, outils de renforcement du caractère scientifique des études géographiques, à travers les documents géographiques qu’elles permettent de réaliser, donnent donc de l’objectivité à l’évaluation de la qualité du cadre de vie.

Mots clés : Cadre de vie, standardisation, indice, pondération, durabilité.

ABSTRACT

Methodological approach of geographical studies for the evaluation of the quality of the environment in a perspective of sustainable development. The evaluation of the quality of the environment implies the satisfaction to a number of criteria that fall in the sensitiveness of the individuals and human societies as well as the presence or not of physical elements in the inhabited space. But the requirements of the scientific credibility of its geographical study controls the development of a work based on the objectivity of the judgment that offers the statistical treatment of the information. This study has therefore the objective to contribute to the popularization of the use of statistical treatments of the data in the geographical studies for the evaluation of the quality of the environment. The foundations of the objectivity to observe in the studies for the evaluation of the quality of the environment have been brought out from two different works. One of these two studies has been devoted to the definition of indicators and to the calculation of indices allowing an assessment of the quality of the environment in a sustainable development perspective. The other study is a teaching of the Topsis method, which is a technique used in the area of multicriteria decision making. Statistical treatments, tested in the literature consulted and applied to data of indicators of quality of life, allow the development of tables, graphs and maps essential to the spatial analysis of the information from the sphere of the material life. These geographical documents allow to establish a classification and/or a ranking in the sustainability of the environment of different spatial units. Statistical treatments, tools for strengthening the scientific character of the geographical studies, through the geographical documents that they allow to realize, therefore, give objectivity to the evaluation of the quality of the environment.

Keywords : Environment, standardization, index, weighting, sustainability.

Leave a Reply

Theme by Anders Norén